共享资源:页面和文件的所有权
|
本頁簡而言之： 您同意允许其他人修改您在此的作品。请让他们修改。 |
维基媒体内容的 所有权 问题有两个不同的方面： 控制权和法律所有权。
控制维基媒体内容
首先是对内容的 "控制"。有些贡献者对他们捐献给这个项目的资料（无论是分类、模板、文章、图片还是门户网站）有很强的占有欲。有些人甚至要保护这些材料不受任何入侵者的侵犯。
对你放在观察清单上的文章感兴趣是一回事。也许你真的是专家，或者你只是非常关心这个话题。但是，当这种关注超过了一定的界限时，你就做过头了。
一旦你把 "你的" 东西发布到维基媒体项目上，你就无法阻止世界上所有人编辑 "你的"东西。
如果你发现自己在删除、还原等问题上与其他撰稿人争论不休，为什么不在编辑过程中休息一段时间呢？让自己置身事外可以让事情冷静很多。一两周后再重新审视。
或者，如果有其他人声称对某个页面拥有 "所有权"，你可以在相关的讨论页上提出来。向其他贡献者呼吁，或考虑争议解决程序。
维基媒体项目中，人们常犯的一个错误就是认为某个类别或图库有这样的所有者。
尽管编辑页面或图片并不意味着 "拥有 "该页面或图片，但尊重其他编辑的工作仍然非常重要。在对内容进行大规模删除时，尤其是在删除由一位编辑者贡献的内容时，重要的是要考虑是否可以通过与编辑者合作而不是对抗来获得理想的结果--无论他们是否 "拥有 "该文章。另请参阅维基百科:文明、维基百科:礼仪和维基百科:善意假设。
法定所有人
其次是法律所有权问题，这也是版权法的适用范围。
与人们普遍认为的相反，维基媒体项目上的网页"是有版权的。然而，这并不意味着复制它们是非法的。网页（或任何其他创意作品）的作者--法律上称为 "版权持有者"--可以将文本的权利授予他人。这些权利被编入 "许可证"。通过向维基共享资源提交照片（或页面、分类、图画、图表或其他材料），投稿人同意根据CC BY-SA 3.0或其他免费许可授权其作品，这就授予了地球上其他人复制和修改文本的权利，前提是他们满足某些要求（如作者署名）。提交文章并不"放弃 "作者的版权，但同时作者也不能禁止对文章进行修改，因为作者已经授予了许可证中规定的权利。
当某人对网页进行编辑时，他就创作了所谓的 "衍生作品"。他们是新版本的版权持有者，但由于新版本是基于旧版本的，而旧版本是授权给他们的，所以他们必须遵守授权的要求，因此他们不能把自己当作新版本的唯一作者。这种情况会无限期地持续下去：无论对页面或图像进行多少次编辑，即使是第 100 次修订，也仍然要遵守第一次修订的许可所确定的要求。
总之，材料的作者在法律上是 "版权持有者"，因此可以被视为 "所有者"，但由于他们不能禁止修改，因此也可以说每个人都 "拥有 "每篇文章，即每个人都有权根据许可使用它们。
在此需要指出的是，创作作品的copyright持有人保留对作品的全部权利，即使他们以知识共享许可协议发布作品，也无需遵守任何规定（例如，如果作者是唯一的作者，则无需注明自己是作者）。作者可以在其他某些许可协议下再次许可同一作品（这一领域尚未经过法律检验，但在两个相互矛盾的许可协议下发布作品会有问题）--事实上，许多投稿人都同意在 "知识共享 "协议之外的一个或多个其他许可协议下许可其作品。当一个文本没有版权时（因为作者放弃版权或版权过期），该文本就成为"公共领域"，这意味着任何人都可以随意使用它。任何已出版的资料在版权到期后都将进入公有领域。
文本与文件
Commons 上的所有文本均自动且必须根据 CC BY-SA 3.0 进行发布。
Commons 上的所有文件（主要是图片）都必须属于公共领域，或根据某种免费许可证发布，如兼容的知识共享许可证或免费艺术许可证。
更多信息，请参见 共享资源:许可协议。
指引
不要在不属于自己的东西上签名。请提供完整的来源信息。
页面和分类
由于没有人 "拥有 "任何文章的任何部分，如果您创建或编辑了一个页面，您不应该在上面签名，因为这种做法除了会分散读者的注意力外，还可能会加剧 "编辑战"，或者可能会阻止其他人编辑 "您 "的作品。至于荣誉，所有编辑者的确切贡献都可以在 "历史 "页面上看到他们的名字。
另一方面，在后端页面（如 "Talk "页面）添加评论、问题或投票时，最好 "拥有 "自己的文本，因此最好的做法是|，在条目后缀为-~~~~。要了解更多编辑 "要做 "和 "不要做 "的事项，您可能需要阅读|教程。至少在现有的页面中，你可以通过注意前人的做法来了解在哪些地方适合添加你的签名。
由于 Commons 上的页面主要由图片库组成，只有少量描述性文字，因此文字的所有权问题没有维基百科那么重要，但仍然很重要。
图片和其他文件
出于版权原因，我们必须在文件描述页面添加作者信息。这些信息必须始终详细说明图片或其他媒体的出处。如果是您自己创建的，只需添加一个标签，如 {{GFDL-self}} 或 {{PD-self}} 即可。通常不需要说明在文件之上上传的后续版本，只要其使用的许可证与原始许可证相同，并且页面底部的文件历史记录能完全识别所有曾使用过该文件的人。
请勿在图片上标注水印或版权声明。例如，强烈反对在自己创建的图片中直接显示 "Mr. Foobar, May 2005, CC-BY-SA "等个人标签。不过，您可以直接在metadata标签中嵌入文件信息，请参见Commons:Exif。请注意，其他用户可能会删除或修改这些信息，就像删除或修改图片本身一样。如果您发现图片带有水印或可见标记，请在图片描述页面添加 {{Watermark}}。
不要让占有欲导致创建多余文件
改进维基共享资源内容的程序与维基百科大致相同。如果你觉得可以改进某个页面，那就大胆编辑它。页面历史记录中会注明你所做的改进。如果有任何不同意见，千万不要走开，用不同的标题创建自己的个人版本。相反，请在讨论页上讨论该问题，并合作创建最佳版本。
对于图片和其他文件，也要大胆改进。例如，如果您发现图表中有错误，请下载图片，修改后以相同的标题重新上传。这将取代旧图。不过不用担心，旧图仍可在页面底部的历史记录中找到。如果有人认为旧版本更好，可以一键恢复。如果对哪个版本更正确存在分歧，千万不要为了满足自己的需要，用不同的名称上传自己的个人版本文件。相反，请与对方讨论这个问题，并相互合作，以获得最佳版本。很多时候，这样的讨论实际上会产生一个新的版本，它比最初提出的两个版本都要好。维基共享资源鼓励合作，不鼓励占有。
有时，这样的讨论会让人意识到需要两个不同的版本。例如，一个人可能想把给定的图像变成绿色，而另一个人可能想把它变成红色。经过讨论并试图达成共识后，他们可能会意识到可能需要绿色和红色的图像。在这种情况下，明智的解决方案当然是上传两个或更多单独的文件，例如Image:Star of David.svg（蓝色）、Image:Magen David Adom.svg（红色）和Image:Black Star of David.svg。但请记住，千万不要为了满足占有欲而修改文件。应该请这样的人阅读本政策。
味道可能有所不同
请记住，用户之间的品味可能不同（de gustibus non est disputandum'）。有些用户认为是对图片的改进，而有些用户则认为是对图片的破坏。因此，有时建议将 "改进 "作为单独的文件上传，而不是覆盖原始文件，并在description template的"'other versions'"字段中链接到修改后的版本。
.
虽然自由许可图片的创作者无法控制图片发布后如何使用或修改，但所有知识共享许可协议都允许创作者放弃署名要求，或要求删除修改版本中的署名（4.0许可协议也允许未修改版本这样做）。通过这种方式，创作者可以与自己不认可或不想与之相关的衍生品或使用方式保持距离。
删除
一个常见的误解是，作为文件的作者，你对文件是否被删除拥有特殊的权利。实际上，当你以免费许可方式发布文件时，你就放弃了这项权利。
举例说明：
- 如果您上传的图片被重命名并删除（例如，从DSC123456.jpg到Paris_by_night.jpg），您无权对此提出抗议。
- 如果您上传的图片被列入 共享資源:删除請求 的删除名单，您有权得到通知，并有权提出保留图片的理由，但如果大家一致同意删除，并且管理员执行了删除，您也没有特别的权利对此提出抗议。
- 如果你上传了一张图片，但后来决定不想让它再出现在 Commons 上，那么你有权把它列在 共享資源:删除請求，那里的其他用户"'可能会同情作为上传者的你，并支持courtesy deletion。但是，如果大家一致同意保留该图片，那么它就会被保留，您没有特别的权利对此提出抗议。
外部链接
- creativecommons.org/faq/#what-can-i-do-if-i-offer-my-material-under-a-creative-commons-license-and-i-do-not-like-the-way-someone-uses-it 如果我以知识共享许可协议提供材料，但我不喜欢别人使用我的材料，我该怎么办？ - 知识共享 "常见问题中关于署名要求的部分
