User talk:Blackcat

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search



Archive
My archives
This page last edited by Alessandro Ornaghi
on 21 November 2023 14:48

De Sarzec II, la vendetta di Capodanno[edit]

Ciao caro, allora riprendo quanto discusso qui, perché un pequod il 2 gennaio è un pequod tutto l'anno (pressoché).

Come dicevamo, il Nostro è morto nel 1901 e quelle foto relative agli scavi devono essere state scattate nell'ultimo quarto dell'Ottocento.

L'unico dubbio relativamente a questo ritratto è che è ospitato da un sito la cui affidabilità è indeterminabile. Ho letto un po' l'accueil: è gente dei luoghi di de Sarzec, appassionati di storia locale... Mi fiderei.

Fammi sapere quando ti è possibile operare. ;) pequod ..Ħƕ 09:40, 2 January 2023 (UTC)Reply[reply]

@Pequod76: , eh eh eh .. la nemesi. Domani pomeriggio sono di nuovo a Roma, così posso operare fully .. Blackcat 13:16, 2 January 2023 (UTC)Reply[reply]
@Pequod76: , penso che questo problema qui si sia risolto così. -- Blackcat 18:00, 6 January 2023 (UTC)Reply[reply]

Mesopotamian weights[edit]

Ciao! Pensavo di mettere su qui su Commons una category:Mesopotamian weights. L'obbiettivo è mettere insieme immagini come questa o questa. Ho cercato un po' in giro, ma su Commons sembra mancare un "tag" del genere. La voce di riferimento è w:en:Ancient Mesopotamian units of measurement, che è anche il titolo di una potenziale sovracategoria che contenga "Mesopotamian weights". Sono stato io a non saper cercare? pequod ..Ħƕ 14:59, 6 January 2023 (UTC)Reply[reply]

File:Consegna Coppa Italia. Inter-Roma 11 05 2006.jpg[edit]

Ciao! Andrebbe cancellato questo file, che è il doppione di quest'altro. Grazie. Dipralb (talk) 16:09, 6 January 2023 (UTC)Reply[reply]

bandiera della Repubblica di Senarica[edit]

ciao, come va, wikicollega?? secondo il wikicollega che ha fatto il rollback ritiene che la bandiera è fittizia il che significa che anche su WikiCommons andrebbe segnalata per cancellare visto che hai creato il file?? SurdusVII 20:08, 24 January 2023 (UTC)Reply[reply]

Ciao @SurdusVII: , qui su Commons il criterio non é "verità" o "enciclopedicità". Se quella non è la bandiera della repubblica di Senarica se ne può utilizzare un'altra, non è necessario cancellarla. -- 20:27, 24 January 2023 (UTC)Reply[reply]
P.S. @SurdusVII: , a parte ciò, questo utente che ha rollbackato la bandiera di Senarica mi pare tanto un ritorno in grande stile di quest'altro utente bandito per lo stesso motivo... -- Blackcat 20:37, 24 January 2023 (UTC)Reply[reply]
vedo che ha fatto pure il rollback nel 2016.. in quel caso il wikicollega Lcb444 andrebbe in CU?? SurdusVII 11:36, 25 January 2023 (UTC)Reply[reply]

Very sorry[edit]

I'm sorry to bother but now he did this [1]--151.19.36.11 23:06, 19 February 2023 (UTC)Reply[reply]

Licenza scorretta[edit]

Carissimo, ho appena trovato un'immagine che è stata caricata con una licenza sicuramente inappropriata. Lo stesso utente ha caricato con la stessa licenza (opera propria) altre immagini, che mi sembrano tutte screenshot o simili. Forse è meglio che qualcuno più esperto di me ci dia un'occhiata? Guido Magnano (talk) 17:39, 5 March 2023 (UTC)Reply[reply]

@Guido Magnano: Diciamo che buona parte, non tutte, sono in copyvio. Però laddove possono stare, gli è andata bene per culo. Lo screenshot di Ricky Tognazzi non va bene, è del 1978, ma dev'essere prima del 31 dicembre 1976 e in Italia; la foto di Modugno, si tradisce da sola, è stata fatta all'Eurofestival. Qualsiasi sia l'eurofestival cui ha preso parte, non è in Italia, perché l'unico festival tenutosi in Italia prima degli anni '90 è a Napoli nel 1965 e il concorrente italiano era Bobby Solo con Se piangi se ridi, quindi era una foto all'estero e non ricade nella regola dei vent'anni in Italia; lo screenshot di Madame è copyvio senza passare per il via, forse solo su it.wiki potrebbe sopravvivere ma nemmeno ci credo; quello di Fiorello idem. Si salva quello di Pasolini, che comunque è morto nel 1975 quindi qualsiasi sua foto non artistica va bene per Commons; quello di Bongiorno e Turchetti, che è dei tempi di Rischiatutto, e quella dela scatola, almeno finché non mi chiarisce se è una foto sua o una scansione. -- Blackcat 19:05, 5 March 2023 (UTC)Reply[reply]

Cancellazione foto[edit]

Ciao caro, potrei chiederti una mano?

In un progetto di alternanza scuola-lavoro, abbiamo dato ad alcuni ragazzi alcune foto da caricare, solo che non si sono messi d'accordo e hanno caricato dei duplicati (tra l'altro, non so come sia possibile, credevo che il software lo impedisse).

Si tratterebbe quindi di lasciare solo un file per ogni riga che segue (e cancellare gli altri, s'intende):

Te lo chiedo di persona per evitare che le utenze in questione vengano equivocate per dei sock.

Grazie in anticipo. Horcrux (talk) 21:01, 23 March 2023 (UTC)Reply[reply]

Aha, no, @Horcrux: , il software lo avverte, ma non lo impedisce. -- Blackcat 09:53, 25 March 2023 (UTC)Reply[reply]

upload dubbi[edit]

ciao Sergio, notando l'aggiunta di questa immagine (evidente screenshot da cellulare), mi sono imbattuto in Special:ListFiles/LadyDianaFan2000, ove molti upload mi sembrano alquanto dubbi, a cominciare dal fatto che l'utente ne licenzi diverse come "self". Vedi tu... Vale93b (talk) 14:10, 4 April 2023 (UTC)Reply[reply]

@Vale93b: , grazie. Era stato già avvisato un mese fa, non ci ha sentito, l'ho bloccato fino a fine mese. -- Blackcat 18:36, 4 April 2023 (UTC)Reply[reply]

inversione nome file[edit]

ciao, ti chiedo pf di invertire la denominazione di questi file: File:ITA_Borgo_San_Dalmazzo_COA.svg e File:Borgo_San_Dalmazzo-Stemma.svg. La prima immagine è infatti qualitativamente superiore ed è più opportuno che sia essa a portare la nomenclatura "standard" che permette ad esempio l'autoinclusione nei template su itwiki. Grazie Vale93b (talk) 09:56, 23 April 2023 (UTC)Reply[reply]

n'altro che carica loghi ad mentulam segusii[edit]

Special:ListFiles/Kawasako12 -- Vale93b (talk) 21:17, 28 April 2023 (UTC)Reply[reply]

e oggi ho beccato questo, design evidentemente proprietario piazzato sotto licenza libera senza passare da VRT --Vale93b (talk) 21:48, 14 May 2023 (UTC)Reply[reply]
@Vale93b: e pensa che ho un amico ex consigliere comunale a Lomazzo, ci sono stato a pranzo proprio durante le scorse feste di natale. -- Blackcat 22:44, 15 May 2023 (UTC)Reply[reply]

Ciao. Ma è regolare 'sta roba? Udiki (talk) 18:08, 16 May 2023 (UTC)Reply[reply]

@Udiki: no. -- Blackcat 19:39, 16 May 2023 (UTC)Reply[reply]
File:17 Bruzzesi.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

A1Cafel (talk) 04:04, 1 June 2023 (UTC)Reply[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, A1Cafel (talk) 04:40, 1 June 2023 (UTC)Reply[reply]

Problem with an IP[edit]

Good morning. There is a problem with the IP @140.213.64.110. He not only keeps me making requests to constantly change files, but the main problem is that he used my name and the name of other user (@PurpleViss) to try to have some files deleted and/or moved just because of some reason. Thanks. KoreanDragon (talk) 07:49, 1 June 2023 (UTC)Reply[reply]

https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File%3AKit_shorts_indonesia21t.png&diff=769053867&oldid=730220814
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Kit_shorts_gre04H.png&oldid=768948647
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Kit_socks_brasil1990.png&oldid=768349079
Here is the proof of what he did. KoreanDragon (talk) 07:57, 1 June 2023 (UTC)Reply[reply]
@KoreanDragon: I can't do much. Even if I blocked the single IP, I cannot reach the whole range, which should be blocked. -- Blackcat 18:48, 1 June 2023 (UTC)Reply[reply]
I understand. Thanks. KoreanDragon (talk) 18:55, 1 June 2023 (UTC)Reply[reply]

Strana foto[edit]

Carissimo, a me questa sembra veramente strana. È indicata "Graziella Dimilito" come autrice dell'immagine, ma il file è stato caricato con licenza CC da un utente egiziano (?). Non ci sono altri dati (tranne l'indicazione "c. 1940"). C'è il link ad un blog, da cui è stata evidentemente presa l'immagine, ma neppure da lì si ricava da dove venga; il titolo del post sul blog rafforza l'impressione che si tratti di un fotomontaggio. Secondo me è da buttare senza tanti complimenti. Guido Magnano (talk) 22:14, 18 June 2023 (UTC)Reply[reply]

@Guido Magnano: no, è un'accabadora, praticamente l'eutanasista sarda. Quella foto gira da secoli, ma non so onestamente se sia da prima del 1976 :-) -- Blackcat 22:37, 18 June 2023 (UTC)Reply[reply]
Oh, quanto a quello lo so che cosa è (o dovrebbe essere) un’accabadora: ma che quella foto sia del 1940 non ci credo. Potrebbe anche essere una "vecchia" foto, ma a occhio direi che il martello è stato aggiunto successivamente (è totalmente incongruo e sproporzionato) per ottenere l’immagine dell’accabadora. La stranezza a cui alludevo era nei dati presenti su Commons: vedo che l’hai cancellata, quindi anche a te sono sembrati quanto meno dubbi. Guido Magnano (talk) 04:52, 19 June 2023 (UTC)Reply[reply]
@Guido Magnano: ma sì, è un palese fotomontaggio infatti. -- Blackcat 17:50, 19 June 2023 (UTC)Reply[reply]

Altri loghi caricati a sentimento[edit]

Special:ListFiles/AP22FROMIT -- Vale93b (talk) 16:36, 1 July 2023 (UTC)Reply[reply]

Immagine forse da cancellare[edit]

Ciao Orta, ho la sensazione che questa immagine vada cancellata. Sembra il prodotto casalingo di un(a) dilettante. Non credo che gli utenti commonari abbiano il diritto di riprodurre affantasia le fattezze dei nobili di un tempo... Che ne credi? pequod ..Ħƕ 18:35, 10 July 2023 (UTC)Reply[reply]

@Pequod76: , forse, ma forse, è COM:SCOPE ma non credo violazione di copyright. Abbiamo qualcosa di più fumante in mano per giustificare una RfD? Così ho poche armi. -- Blackcat 18:33, 11 July 2023 (UTC)Reply[reply]
Allora, provo a precisare la mia perplessità su questo file. Forse l'abuso sta nel titolo. Questo file davvero rappresenta Maria I? E' forse la riproduzione di un antico ritratto, di una statua...? No, apparentemente è un disegno fatto in casa... Magari mi sbaglio, ma non c'è modo di saperlo, anche perché chi l'ha caricato è stato bannato da commons. Le ipotesi sono due: a) si tratta di un crop da una illustrazione antica, ma non è chiaro quale sia e non c'è modo di capire se davvero ritragga questa specifica Maria I; ho provato a cercare traccia su internet, ma trovo solo riproduzioni di questa stessa immagine; a queste condizioni, trovo che il file abbia un alto potenziale disinformativo, perché "senza fonte" (almeno l'illustrazione intera, dove si trovi, cosa sia... dovrebbe essere un dato ricostruibile...; b) si tratta di un disegno fatto in casa, che impone arbitrariamente e abusivamente delle fattezze ad un personaggio storico, qualcosa che un artista ha il diritto di fare, non un utente di commons. In entrambi i casi, mi sembra che gli estremi per una RdF ci siano... Se ritieni, posso avanzarla io. Grazie. ;) --pequod ..Ħƕ 15:16, 12 July 2023 (UTC)Reply[reply]
File:Paolo Bertolucci 1976 cropped.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Carnby (talk) 12:40, 11 July 2023 (UTC)Reply[reply]

Chiedo scusa, stavo cercando di cancellare le mie immagini che sono state pubblicate dopo il 1976. Non lo sapevo, credevo bastassero venti anni prima di ora.--Carnby (talk) 20:10, 11 July 2023 (UTC)Reply[reply]
Comunque tutte quelle di cui ho chiesto la cancellazione sono state pubblicate dopo il 1978, tranne la tua, per cui mi scuso.--Carnby (talk) 20:23, 11 July 2023 (UTC)Reply[reply]

Copyright[edit]

Chiedo scusa. Devo aver fatto un po' di confusione. Se ho ben capito, una foto, per esempio trovata su un libro, deve essere stata scattata fino al 31 dicembre 1976 in Italia, e il libro in questione deve essere stato pubblicato prima del 31 dicembre 1978. Giusto? Quindi le foto molto vecchie che trovo su un libro o un opuscolo, diciamo, del 1997 non posso metterle su Commons, e quelle che ho eventualmente caricato devo cancellarle, a meno che non dimostri che erano già state pubblicate prima del 31 dicembre 1978 da qualche parte.--Carnby (talk) 08:14, 13 July 2023 (UTC)Reply[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, A1Cafel (talk) 07:12, 14 July 2023 (UTC)Reply[reply]

Salve. Credo che il file sia proprio da cancellare per direttissima. Non c'è nessun motivo per ritenere che sia stato rilasciato con una licenza compatibile con questo progetto. È palesemente un'immagine presa a caso da Google. Saluti. Udiki (talk) 08:54, 18 July 2023 (UTC)Reply[reply]

@Udiki ✓ Done Ruthven (msg) 09:51, 18 July 2023 (UTC)Reply[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, A1Cafel (talk) 03:51, 1 September 2023 (UTC)Reply[reply]

Botanical gardens in Italy[edit]

Ciao caro, ti segnalo Category:Botanical gardens in Italy; le sottocat contenute hanno i titoli più svariati:

  • Giardino botanico di Oropa
  • Orto Botanico (Aci Castello)
  • Orto botanico di Cagliari‎
  • Botanical garden (Catania)‎

Si alternano maiuscole e minuscole, info tra parentesi o meno, inglese e italiano... Non avrebbe maggior senso adottare il nome ufficiale o comunque comune/popolare (endonimo)? Oppure usare una generica espressione in inglese (botanical garden, nome comune) e adottare i vari redirect del caso? Grazie. pequod ..Ħƕ 11:18, 3 September 2023 (UTC)Reply[reply]

@Pequod76: un bel casino. Da metterci mano lentamente. -- Blackcat 18:04, 3 September 2023 (UTC)Reply[reply]
File:Flag of NK Osijek.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

GPSLeo (talk) 14:30, 12 September 2023 (UTC)Reply[reply]

Refuso[edit]

Questa foto ha un refuso nella legenda italiana, ma non riesco a rintracciarla. C'è scritto "chiesta armena" invece di chiesa. pequod ..Ħƕ 08:48, 16 September 2023 (UTC)Reply[reply]

Ciao @Pequod76: , dove l'hai letta la didascalia italiana? -- Blackcat 07:41, 17 September 2023 (UTC)Reply[reply]

Can you help sort out whether Category:Former racecourse in Parco della Villa Reale (Monza) (and the cat redirect at Category:Ex-galoppatoio (Parco Monza)) should simply be deleted? You seem to be the last to have edited these before the former was blanked by a now-banned sockpuppet. At the moment, that former category has no members or parents. Normally I'd just delete, but this looks a little fishy so I thought I'd check with you first. Thanks in advance. - Jmabel ! talk 18:42, 27 September 2023 (UTC)Reply[reply]

@Jmabel: , sorry for the delay. I am afraid I didn't get you. Could you please tell me more? -- Blackcat 09:02, 21 October 2023 (UTC)Reply[reply]
Never mind, you seem to have filled this back in with files the day after I asked, glad I didn't delete. - Jmabel ! talk 16:33, 21 October 2023 (UTC)Reply[reply]
@Jmabel: Ok, it was basically an old horse racing venue adjacent to the current Monza Formula One race track. It was discontinued about half a century ago and demolished in 1990. It was known as "Galoppatoio della Villa Reale" (Villa Reale Racecourse). -- Blackcat 17:04, 21 October 2023 (UTC)Reply[reply]

Aiuto[edit]

Category talk:Floriano Calvino.

Source[edit]

Ciao! Da questo innocente edit, che doveva indicare una blank map come "source", è sorta una indicazione alquanto strana: adesso il file interessato indica come *opere da esso derivate* alcune mappe mie che sicuramente non derivano da questo file (anche perché precedenti di anni). C'è qualcosa che non va nel parametro? Un errore dell'utente Ennomus? Qualcosa che non capisco io? Saludones. :) pequod ..Ħƕ 06:59, 21 October 2023 (UTC)Reply[reply]

@Pequod76: eh eh, devo dire che non ho capito una cippa dell'affaire, se non che il Nostro ha usato un template invece di linkare la mappa (e ha un inglese osceno). Adesso dovrebbe essere più coerente. -- Blackcat 09:00, 21 October 2023 (UTC)Reply[reply]
Adesso ho capito. Il Nostro aveva usato le parentesi graffe, richiamando il contenuto della blank map e le info relative. Giustamente tu hai usato le quadre. Grazie. pequod ..Ħƕ 09:45, 21 October 2023 (UTC)Reply[reply]
@Pequod76: però la segnalazione un effetto l'ha sortito, perché c'era un casino nella metacat Cartography che adesso sto faticosamente ordinando. -- Blackcat 09:46, 21 October 2023 (UTC)Reply[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, Adamant1 (talk) 02:12, 4 November 2023 (UTC)Reply[reply]

@Adamant1: hope you're proud of your feat. -- Blackcat 12:22, 4 November 2023 (UTC)Reply[reply]
I'm not really sure what "feat" your talking about, but there's certainly other ways I much rather be spending my time then dealing with a bunch of images that shouldn't have been uploaded to begin with. Dealing with the threats and insults over this in the meantime hasn't been super great either. But people consent to follow the guidelines and applicable laws when they signup. It's not my fault a bunch of Italian users decided to ignore both by uploading a bunch of images of buildings that are clearly copyrighted, and I'd think would be something you'd have respect for as an administrator. Really, you of all people should be supportive of what I and other users have been doing to clean up copyright violations. Or are you cool with COPYVIO as long as the images are of Italy? --Adamant1 (talk) 15:49, 4 November 2023 (UTC)Reply[reply]

Copyviol[edit]

Ciao. Grazie per l'avviso, ti scriverò qui allora. Ne approfitto per segnalarti questa. Dipralb (talk) 16:45, 12 November 2023 (UTC)Reply[reply]

Salem and The Rocking Horse Winner[edit]

Hey Blackcat, I noticed that you renamed and moved several category pages that I created. These are incorrect changes and bring on confusion.

  • The first, Category:Members of The Rocking Horse Winner (band) was changed to Category:Members of the Rocking Horse Winner . That is incorrect because "The" is part of the band's name. Please see the band's Wikipedia article The wording "(band)" should also be kept in the category title to unify the category across Wiki-sites. If the Wikipedia categories relating to this band all have "(band)" in the title, then so should the ones on Wikimedia Commons.
  • The second, Category:Salem (American emo band) was changed to Category:Salem (musical group from the United States). That is incorrect because there are numerous bands from the United States named "Salem", and the one that has a Wikipedia article is an electronic band and not the same as the emo band which I created. Hence why it was important to leave "emo" in the title of the category, to prevent confusion with the other American band of the same name. Can you please revert your changes and revert the changes you made the images and linked categories (Category:Members of Salem (American emo band) to Category:Members of Salem (musical group from the United States)? Thanks in advance! Bricks&Wood (talk)
  • @Bricks&Wood: let's forget you reverted it the wrong way,
    1. the "the" is an article, not part of the name. Paul McCartney gained worldwide fame with the Beatles, not with The Beatles; Mick Jagger studied at the London School of Economics before abandoning his studies to focus on his career with the Rolling Stones, not The Rolling Stones. Thus the cited are members of the Rocking Horse Winner. Plus, provided it needs disambiguation (and it doesn't need it, because there's no other Rocking Horse Winner around), at the most should be by musical group, since the band is that adhesive strip you use for wound care. This is Commons, not en.wiki.
    2. Just because this is commons, we don't disambiguate by 'nationality' or 'genre' (which is subjective) but by 'country'. And also because there's a naming scheme of disambiguation. And also because there is not another Salem musical group on Commons. When it will come, we will disambiguate it further. For now, there is no need. -- Blackcat 18:47, 13 November 2023 (UTC)Reply[reply]
      @Bricks&Wood: , anyway I opened a discussion here on the topic of "the" / "The"-
      @Bricks&Wood: , excuse me, the correct page is this.
    • (talk page stalker) Some bands have "The" as part of the name, some do not. The Beatles are actually a terribly unclear case, because they were inconsistent about it: the en-wiki article is "The Beatles" but see en:Wikipedia talk:Requests for mediation/The Beatles. Similarly (though with less of a fight on Wikipedia) for the Rolling Stones or the Who, consistently using "the" but not necessarily as part of the proper name. Some well-known bands are quite clear one way or the other: "Talking Heads", "The The". - Jmabel ! talk 01:26, 14 November 2023 (UTC)Reply[reply]
    • It looks like this has been the subject of much contention on en-wiki and, much to my surprise it seems that the consensus in the end is that when "the" is part of the name, it is only capitalized at the beginning of a sentence: en:Wikipedia:Manual of Style/Music#Names (definite article). We should probably follow that, even if it goes against my gut. - Jmabel ! talk 02:16, 14 November 2023 (UTC)Reply[reply]
      • @Jmabel: Talking Heads have not the "the" in their name though. -- Blackcat 07:27, 14 November 2023 (UTC)Reply[reply]
        • My point exactly. They are band who are very specific about their preferred styling. Most don't bother. Unless a band is very clear, I think we should stick with en-wiki style, which in the case at hand is presumably lowercase "the", unless we see that they capitalize it themselves in contexts where it is clear that they mean it to be written that way. - Jmabel ! talk 16:09, 14 November 2023 (UTC)Reply[reply]
          • @Jmabel: , you mean the "The" as part of their name, not only a definite article? I might agree, but unfortunately that band was not that notable to get some specialised print (which follows correct writing style conventions, so we might not know how they preferred to be styled). The most reliable source I can find on them is AllMusic that, anyway, writes On the Rocking Horse Winner's debut for Equal Vision Records, and for the rest of the text uses the lowercased "the". Mind you, I reckon that in case of a list is adviceable to capitalise, such i.e. : The Beatles; The Rolling Stones; The Animals; The Etc. Etc., and also concede that some grooups might style as "The" always capitalised - -but frankly we have no elements to say whether for the discussed band is this way. -- Blackcat 18:52, 14 November 2023 (UTC)Reply[reply]
            • If there's nothing to go on, stick with the MoS approach. - Jmabel ! talk 22:50, 14 November 2023 (UTC)Reply[reply]

Wrong board[edit]

Hi, Just a word to say that your message is on the wrong board. You should move it to the Main Village Pump. Regards, Yann (talk) 19:00, 13 November 2023 (UTC)Reply[reply]

@Yann: thanks -- Blackcat 19:20, 13 November 2023 (UTC)Reply[reply]

Category:Volleyball_kit_templates/manufacturer_specific_patterns[edit]

Hello,

Please add Errea, Hummel, Adidas, Kappa and Macron. Jajadelacouleuvrine (talk) 08:24, 14 November 2023 (UTC)Reply[reply]

@Jajadelacouleuvrine: eh eh, je le ferai, mais en fonction du temps libre dont je dispose :) -- Blackcat 11:15, 14 November 2023 (UTC)Reply[reply]
OK, pas de problème surtout pour les maillots, manches et shorts.
Idem pour le rugby Category:Rugby union kit body & et le handball Category:Handball kit body/manufacturer specific patterns avec les principales marques ou équipementiers sportifs dans ces deux sports où les tenues déjà publiées ont été faites par moi-même Merci à toi. Jajadelacouleuvrine (talk) 06:05, 15 November 2023 (UTC)Reply[reply]

Utilizzo immagine caricata[edit]

Ho caricato una immagine di San Simonino (Simon of Trent) dipinta da Alvise de Donati ed ho cercato di inserirla tra quelle presenti in coda alla voce inglese Simon of Trent. L’immagine è risultata leggermente più grossa delle altre e mi aspettavo che fosse eventualmente ridimensionata da un amministratore ma è stata invece brutalmente cancellata con motivazioni offensive. L’immagine è una mia fotografia di un dipinto pochissimo conosciuto fatto da un pittore di buon livello del rinascimento. Alessandro Ornaghi File:San Simonino.jpg Alessandro Ornaghi (discussione) 14:39, 21 November 2023 (UTC) Alessandro Ornaghi (talk) 14:48, 21 November 2023 (UTC)Reply[reply]