Commons:Как обнаружить нарушения авторских прав

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of a page Commons:How to detect copyright violations and the translation is 75% complete. Changes to the translation template, respectively the source language can be submitted through Commons:How to detect copyright violations and have to be approved by a translation administrator.
Outdated translations are marked like this.
Other languages:


Как обнаружить нарушения авторских прав

Часто люди загружают изображения и фотографии, которые не соответствуют нашим требованиям к лицензированию содержимого. Иногда такая загрузка производится с добрыми намерениями, иногда — злонамеренно. Далее приведено руководство, которое позволит заметить большое количество файлов, скопированных сюда, с высокой вероятностью, без разрешения автора.

Невозможно найти все нарушения авторских прав. Но мы можем обнаружить достаточно большое их количество, просто посмотрев на загруженные изображения внимательнее, особенно на странице Special:Newimages и проверить, не подпадает ли какое-то изображение под нижеперечисленные признаки.

Вот список признаков возможных нарушений авторских прав:

Фотографии, сделанные профессиональными фотографами
Немногие из них предоставляют свободные лицензии на свои изображения. Постарайтесь связаться с фотографом, если это возможно, используя шаблоны электронной почты, если кто-то опубликует расплывчатое заявление о том, что он фотограф, или что он получил разрешение.
В случае, если фотограф-профессионал не возражает против распространения своих работ на Викискладе, убедитесь, что лицензия, которую хочет выдать фотограф, действительно свободная. К примеру, запрещены «некоммерческие лицензии» и «лицензии только для использования в Википедии». Если фотограф согласен, то необходимо подтвердить разрешение на электронную почту permissions-commons@wikimedia.org.
Фотографии знаменитостей, рок-групп и т.д.
Не все подобные фотографии нарушают авторские права. Однако иногда такие фотографии действительно загружены без согласия авторов. Признаки возможных нарушений:
  • "Staged" photographs, where the subjects obviously pose for the photographer. Almost always, such people do not pose for amateur photographers; they pose for (semi-)professionals, who usually demand payment for their works and seldom put them under free licenses.
  • Низкокачественные фотографии. Возможно, взяты с какого-то сайта, у фотографа наверняка есть более качественное фото.
It is however possible for amateurs to take photographs of celebrities. Examples include concerts, public appearances, etc.; this often needs chance. But, generally, the people will then explain how and where they took the photograph, and will provide some high-resolution shot.

Водяные знаки

Если на фото виден водяной знак, есть вероятность, что автор этой фотографии не давал согласия на её распространение под свободной лицензией.
Фотографии предметов или фотографии с ракурсов, не доступных широкой публике
Обычно лишь профессиональные журналисты и съёмочные группы могут снимать события из ракурсов, предназначенных "только для прессы". Примером может служить фотография, снятая рядом с точкой старта автогонки.
Эскизы (фотографии в очень низком разрешении)
Если на Wikimedia Commons оказалось такое фото, возможно, оно было скачано с какого-то сайта.
Имена файлов
Серверы часто генерируют имена файлов по определённой структуре.
  • facebook: ddddd_dddddddddddd_dddddddd_ddddddd_ddddddd_D.jpg → http://www.facebook.com/profile.php?id=dddddddd
  • flickr: http://server.staticflickr.com/dddd/dddddddddd_hexhexhex_size.jpg → getInfo → (фотостраница)
Метаданные
Especially the software, copyright, author, make and model rows are interesting. If you don't know the software, look it up. If it is a server-software, you are alerted.
Подозрительные лицензии
Лицензии для программ, выданные фотографиям, которые никак не связаны с программами: если не считать скриншоты и иконки свободных компьютерных программ, очень малое количество файлов лицензировано под GNU GPL или под другой свободной лицензией для программного обеспечения.
Другие признаки: также признаком нарушения авторских прав может являться странная контент-лицензия: некоторые люди помечают изображения шаблоном Template:PD-self или произвольной свободной лицензией, при этом они загружают контент, защищённый авторскими правами, без согласия автора/правообладателя ("файлы, взятые из интернета").
Современное искусство
Авторские права на картины, скульптуры и другие произведения искусства принадлежат их авторам (по крайней мере, в большинстве юрисдикций).

Photographs of such items can thus be covered by copyright of the artist (depending on the jurisdiction and the location of the item). Check for acceptable exceptions from this rule: {{PD-Art}} and {{FoP}}.

Подозрительный участник
Пользователи, которые постоянно загружают файлы, защищённые авторским правом, под неверными лицензиями. У этих пользователей могут быть предупреждения на их страницах обсуждения. Некоторые пытаются скрыть данные о владельцах авторского права и (возможно, непреднамеренно) указать, что авторами являются они.

На странице Commons:Questionable Flickr images находится список пользователей хостинга Flickr, которые, возможно, по ошибке пометили фотографии как свободные.

Предупреждение: необходимо быть осторожным с применением данного критерия и предполагать добрые намерения, если это возможно.

Поисковые системы

Поисковые системы могут помочь вам найти первоисточник изображения.

For Google search-by-image and Tineye, there are two gadgets in your preferences (Maintenance tools) adding a one-click link. Activate the Tineye gadget now! and/or Activate the GoogleImages gadget now!

https://tineye.com is a "reverse image search engine" – you enter the URL of the image, and it searches for the same image. While it has only indexed a small fraction of the images on the Internet, it's quite good at identifying stock photographs from large providers. Tineye also reports the dates it indexed individual images, which makes it easier to evaluate whether an image uploaded to Commons is actually someone's original work.

«Большая тройка» поисковых систем по изображениям — это:

Что делать, если вы обнаружили нарушение авторских прав

Если вы обнаружите файл, который нарушает авторские права, его, как правило, необходимо удалить в соответствии с правилами удаления.

Тем не менее, если проблема заключается в недостатке информации, нужно подумать, можно ли исправить неточность, а лишь потом размышлять об удалении. Чтобы исправить информацию, нужно либо обратиться к источнику файла, либо связаться с человеком, который загрузил этот файл.

  • Tagging for deletion. When you are on a File page, there are several links in the Toolbox at the bottom left to help you "tag" a file for deletion depending on the issue.
    • Если обнаружено сразу несколько файлов с подозрительной информацией об авторском праве, обратите внимание на страницу Commons:Deletion requests/Mass deletion request.
  • Get help.
    • Many copyright issues are documented under copyright rules. Applying the rules is often not straightforward, but looking up the relevant rules will help you ask the right questions.
    • If you're uncertain about the case and the uploader has been active recently, discuss the issue with them first – they are likely best placed to clarify or solve the issue, and this is likely to be helpful even if you later need to get help from others. If more help is needed, or the uploader has not been active recently, you can ask at the help desk.
    • Для сложных вопросов по авторским правам, особенно тех, в которых необходимо разъяснение документации Викисклада в части соответствующих правил авторского права, можно задать вопрос на странице Commons:Форум/Авторское право.

Смотрите также

Правила и руководства Викисклада

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:How_to_detect_copyright_violations/ru&oldid=695627506"