Commons:Panoramafreiheit
In fast allen Ländern sind Kunst, Architektur und andere Werke für einen bestimmten Zeitraum urheberrechtlich geschützt. Das bedeutet, dass jedes Foto, das von einem solchen Werk während des Urheberrechtszeitraums aufgenommen wurde, eine Bearbeitungen ist, vorausgesetzt (nach US-Recht), dass das Foto das für den Urheberrechtsschutz eines abgeleiteten Werkes erforderliche Maß an Originalität aufweist.
Ein abgeleitetes Werk erfordert in der Regel eine Lizenz des Schöpfers des Werkes. In einigen Ländern gibt es jedoch eine Ausnahme im Urheberrecht, die die Notwendigkeit einer Lizenz ausschließt. Wir nennen diese Ausnahme freedom of panorama (FOP), ein vom deutschen Begriff "Panoramafreiheit" abgeleiteter Ausdruck.
Die Werke, für die die FOP-Ausnahme gilt, sind von Land zu Land sehr unterschiedlich. Die Ausnahme gilt in der Regel nur für Werke, die permanent öffentlich ausgestellt sind. In einigen Ländern gilt sie nur für öffentliche Plätze im Freien, in anderen Ländern gilt sie auch für Innenräume, für die Eintritt verlangt wird. Sie kann nur Architektur, nur Architektur und Skulptur oder alle urheberrechtsfähigen Werke einschließlich literarischer Werke umfassen.
Beachte, dass in jedem Land, auch in einem Land ohne FOP-Ausnahme, sobald ein Werk aus dem Urheberrecht fällt, es frei fotografiert werden darf. Die Ausnahme schließt nicht aus, dass eine Lizenz des Fotografen erforderlich ist.
Rechtsstellung
Gebäude und Skulpturen als Kunstwerke
Jedes Gebäude und jede Skulptur, die wir in unserer Nachbarschaft sehen, steht unter dem Urheberrecht, sofern künstlerische Kreativität angewandt wurde. Die Berner Konvention, Artikel 2-1, drückt es so aus: „Der Ausdruck «literarische und künstlerische Werte» soll […] Zeichungen, Gemälde, Architektur, Skulpturen, Stiche und Lithografien einschließen“
Üblich ist, dass die Urheberrechtsgesetze solch ein Objekt ausdrücklich als behandeltes Thema nennen. Das wurde in nationales Recht übernommen (zum Beispiel in das US Copyright Law in §102-8).
Den Eigentümern von Gebäuden sollte nicht unterstellt werden, dass sie die Urheberrechte an ihren Gebäuden besitzen. Aus diesem Grund verlangt Wikimedia Commons in Ländern ohne Panoramafreiheit einen Nachweis der Copyright-Freigabe des Copyright-Inhabers, wenn Bilder dieser Gebäude angeboten werden. Wenn der Eigentümer eines Gebäudes ein Bild bei Commons hochlädt, ist davon auszugehen, dass er nicht das Copyright besitzt. Bitte ihn, entweder einen Nachweis über die Übertragung des Copyrights vom Architekten an ihn zu erbringen, oder bitte ihn, den Architekten anzuweisen, eine Commons-kompatible Lizenz auf das Bild anzuwenden.
Rechtsstellung von Bildern
Artikel 9 der Berner Konvention sagt ausdrücklich:
- Von dieser Konvention geschützte Autoren literarischer und künstlerischer Werke sollen das ausschließliche Recht für die Genehmigung der Wiedergabe dieser Werke in jeglicher Art und Weise innehaben.
- Es soll Angelegenheit der Gesetzgebung in den Ländern der Union sein, die Wiedergabe solcher Werke in bestimmten Spezialfällen zu genehmigen, sofern so eine Wiedergabe nicht einer normalen Verwertung der Arbeit widerspricht und nicht die legitimen Interessen des Autoren unangemessen beeinträchtigt.
- Jede Schall- oder Bildaufnahme soll als Wiedergabe in Sinne dieser Konvention angesehen werden.
Das wurde zum Beispiel in §106 des US Copyright Law und entsprechendes nationales Recht übernommen.
Gemäß der Urhebergesetze ist:
- Das Aufnehmen von Bildern eine Wiedergabe, die theoretisch vom Architekten autorisiert werden muss, wenn das Wiedergaberecht nicht Teil des nationalen Rechts ist. Das gilt so für jede abgeleitete Arbeit, die auf irgend einem künstlerischen Werk basiert.
Fotografien von Gebäuden
Die Fotografie eines Gebäudes oder der Ansicht einer Stadt oder eines Dorfes bildet unweigerlich einige Teile von Architektur oder auch Skulpturen ab. Die Fotografie mag eigene schöpferische Anteile haben oder auch nicht, die es zu einer eigenständigen Arbeit machen, aber der Inhalt dieser Arbeit hängt klar von den Inhalten der Arbeiten ab, die darauf abgebildet sind. Im Fall einer solchen Abhängigkeit wird die Fotografie als abgeleitete Arbeit angesehen. Diese Beschränkung für Gebäudefotografien wird häufig durch den de minimis-Grundsatz abgeschwächt.
Einige de minimis-Fälle können in den nationalen Gesetzen ausdrücklich geregelt sein, aber der Grundsatz kann auch anderweitig gelten. In einigen Ländern gibt es eine gesonderte Klausel für Fotografien oder Bilder von Gebäuden an öffentlichen Plätzen (oder von anderen Bauwerken).
Wahl des Rechts
Die Frage, welches Landesrecht in einem Fall von Panoramafreiheit gilt, ist eine ungeklärte Frage. Es gibt mehrere potenziell widersprüchliche Rechtsgrundsätze, anhand derer möglicherweise das anwendbare Recht bestimmt wird (siehe Rechtswahl). Es wird wahrscheinlich eines der folgenden Gesetze angewendet: das Land, in dem sich das abgebildete Objekt befindet, das Land, aus dem das Foto aufgenommen wurde, oder das Land, in dem das Foto verwendet wird (veröffentlicht/angesehen/verkauft). Aufgrund der internationalen Reichweite von Commons ist es nicht realistisch, die Einhaltung der Gesetze aller Länder sicherzustellen, in denen Dateien wiederverwendet werden oder wiederverwendet werden könnten. Da die Frage der Rechtswahl in Bezug auf die Freiheit von Panoramafällen ungeklärt ist, ist die derzeitige Praxis bei Commons, Fotos auf der Grundlage des nachsichtigeren Gesetzes des Landes, in dem sich das Objekt befindet, und des Landes, in dem das Foto aufgenommen wurde, zu behalten. Beispielsweise verfügt Nordkorea über ein angemessenes Panorama-Gesetz, während das auf nichtkommerzielle Zwecke beschränkte südkoreanische Recht für Commons nicht ausreicht. Aufgrund der Praxis der Anwendung des milderen Rechts würden wir in der Regel Fotos von Gebäuden in Südkorea aus Nordkorea (z.B. File:Joint Security Area from North Korea.jpg) sowie Fotos von Gebäuden in Nordkorea aus Südkorea (z.B. File:070401 Panmunjeom3.jpg) behalten.
- Weiterführende Informationen: Rechtsverletzung im Internet-Zeitalter - Primetime für harmonisierte Kollisionsregeln? von Anita B. Frohlich, 2008.
- Beachte wmf:DMCA Oldenburg (November 2012) und die Reaktion des WMF auf die Anwendung der US-Panoramafreiheit, nicht der Panoramafreiheit des Ursprungslandes, die im Wesentlichen Lex loci protectionis für Panoramafreiheit befürwortet.
Hochladen von Bildern zu Commons, die unter der Panoramafreiheit stehen
Wenn Bilder zu Commons hochgeladen werden, die Gegenstand der Panoramafreiheit sind, markiere sie bitte mit der FoP-Vorlage, die Hinweise zum urheberrechtlichen Status der Arbeit enthält und die Bilder in eine Kategorie mit Bildern einordnet, die Gegenstand dieser Bestimmungen sind. Wenn das Land, in dem die Bilder aufgenommen wurden, solche Regelungen nicht kennt oder die Nutzung der Bilder nur für nichtkommerzielle Zwecke erlaubt, können sie nicht unter eine Lizenz gestellt werden, die mit Commons:Lizenzen kompatibel ist, und müssen gelöscht werden. Löschanträge bitte auf Commons:Löschanträge stellen.
Für Bilder von Kunstwerken, die in dem Land, in dem das Foto aufgenommen wurde, unter die Bestimmungen der Panoramafreiheit fallen, kann die Vorlage {{Not-free-US-FOP}} eingefügt werden, um die Wiederverwender darauf hinzuweisen, dass die USA (wo Commons gehostet wird) keine Panoramafreiheits-Bestimmungen für Kunstwerke haben und dass das Bild in den USA möglicherweise nicht frei wiederverwendbar ist. Diese Vorlage sollte nicht für Bilder verwendet werden, die nur architektonische Werke zeigen, die unter die Panoramafreiheits-Bestimmungen der USA fallen.
Spielarten der Panoramafreiheit
Wir diskutieren hier den Fall der Rechtsprechung in Deutschland. Hier der Inhalt von §59 des Urheberrechtsgesetzes (UrhG) Deutschlands:
- Zulässig ist, Werke, die sich bleibend an öffentlichen Wegen, Straßen oder Plätzen befinden, mit Mitteln der Malerei oder Graphik, durch Lichtbild oder durch Film zu vervielfältigen, zu verbreiten und öffentlich wiederzugeben. Bei Bauwerken erstrecken sich diese Befugnisse nur auf die äußere Ansicht.
- Die Vervielfältigungen dürfen nicht an einem Bauwerk vorgenommen werden.
englische Übersetzung von §59 des Urheberrechtsgesetzes (UrhG) Deutschlands
Veröffentlichung von Reproduktionen
Der Artikel oben erlaubt, Fotografien, die an öffentlichen Orten aufgenommen wurden, zu vervielfältigen und zu veröffentlichen. Es versteht sich, dass das die kommerzielle Veröffentlichung einschließt.
Öffentliche Orte
Die Gesetze Deutschlands erlauben Fotografen, Ansichten aufzunehmen, die von öffentlich erreichbaren Orten einsehbar sind. Das schließt private Wege und Parks mit öffentlichem Zugang ein. Es schließt jedoch nicht Bahnhöfe oder Bahnsteige ein. Das Bild muss von einem öffentlich erreichbaren Ort aus aufgenommen werden. Es ist nicht erlaubt, ein Bild eines solchen Gebäudes von einem privaten Gebäude oder einem Helikopter aus aufzunehmen.
In anderen Ländern sind diese Einschränkungen manchmal weniger strikt. Zum Beispiel erlaubt das Recht Australiens, Österreichs, Großbritanniens, Mexikos und Indiens, Bilder von öffentlich zugänglichen Gebäudeinneren aufzunehmen.
Permanent versus zeitweise
Die ausgestellten Objekte müssen permanent ausgestellt sein. Wenn eine Arbeit an einem öffentlichen Ort nur zeitweise gezeigt wird, muss man sich gegebenenfalls die ausdrückliche Genehmigung zur Aufnahme bzw. Veröffentlichung des Bildes einholen.
Ob eine Arbeit an einem öffentlichen Ort permanent installiert ist oder nicht, ist keine Frage der tatsächlichen Zeitdauer, sondern eine Frage der Absicht zur Zeit der Aufstellung. Wenn sie mit der Absicht an den Ort verbracht wurde, sie an dem öffentlichen Ort für alle Ewigkeit zu belassen oder wenigstens für die volle natürliche Haltbarkeit der Arbeit, dann gilt das als „permanent“.
Eine Skulptur wird üblicher Weise mit der Absicht aufgestellt, sie an ihrem Ort für eine unendliche Zeit zu belassen. Wenn es jedoch von Anfang an klar war, dass sie dort — sagen wir für drei Jahre — belassen wird und danach in ein Museum kommt, dann war die Aufstellung nicht „permanent“. Wenn eine Skulptur andererseits mit Absicht platziert wird, sie dort „Open End“ zu belassen, sie dann aber wegen neuer Baupläne einige Zeit später entfernt wird, dann bleibt die Platzierung „permanent“, auch wenn die Skulptur letztendlich weggeschafft wurde.
Auch schnell zerfallende Arbeiten können somit permanent sein und folglich unter die Panoramafreiheit fallen. Straßenmalerei, Eis-, Sand- und Schneeskulpturen halten selten mehr als ein paar Tage oder Wochen. Wenn sie für ihre natürliche Haltbarkeitszeit an einem öffentlichen Ort bleiben, werden sie trotzdem als „permanent“ angesehen. Wenn aber zum Beispiel eine Eisskulptur nur für ein paar Stunden ausgestellt wird und dann an einen kalten Lagerplatz verbracht wird, dann könnte sie nicht als „permanent“ platziert angesehen werden. (Siehe auch die archivierte Diskussion aus dem September 2013).
Architektur versus Skulptur
Deutsches Recht erlaubt das Fotografieren von Gebäuden und Skulpturen. Die Lage in der Vereinigten Staaten ist anders. Siehe unten.
Musik, Literatur und anderes
Manchmal sind literarische Arbeiten Teil einer Skulptur oder wird auf einer öffentlich einsehbaren Plakette präsentiert. Es besteht gemeinhin Einvernehmen, dass die Präsentation dieser Arbeiten unter die Panoramafreiheit fallen.
Anerkennung der Quellen
Das Urheberrecht verpflichtet üblicher Weise den Fotografen seine Fotografie mit Angaben zu versehen. Das bedeutet im Allgemeinen, dass man eine Beschreibung des dargestellten Objekts und seiner Autoren zur Verfügung stellen muss. Man kann jedoch von dieser Pflicht befreit sein, wenn die Autorenschaft schwierig zu ermitteln ist. Das Urheberrecht Deutschlands sagt beispielsweise in §62, dass der Fotograf keine Angaben machen muss, wenn sie nicht klar ersichtlich am abgebildeten Objekt angebracht wurden.
Recht auf Modifizierung
Die Panoramafreiheit ist auf die Aufnahme von Bildern tatsächlicher Objekte beschränkt. Im Allgemeinen ist die Modifizierungsfreiheit solcher Bilder beschränkt. Der §62 im Urheberrecht Deutschlands verbietet zum Beispiel jegliche Modifikationen, bis auf die technisch notwendigen, abhängig von der Wiedergabetechnik.
Weitere abgeleitete Arbeiten
Eine auf eine Fotografie basierende abgleitete Arbeit ist meistens zudem eine vom dargestellten Objekt abgeleitete Arbeit. Die Panoramafreiheit schließt üblicherweise die Weitergabe des Autorisierungsrechtes für die abgeleitete Arbeit nicht ein. Der Autor einer Fotografie hat nur für den eigenen kreativen Beitrag an der Arbeit das Recht, von seiner Fotografie abgeleitete Arbeiten zu autorisieren. Er hat jedoch nicht das Recht, abgeleitete Arbeiten zu autorisieren, die sich vor allem auf das das originale Objekt beziehen.
Bilder von gemeinfreien Objekten
Gemeinfreie Objekte („Public Domain“-Objekte) sind nicht vom Urheberrecht geschützt, darum können Objekte dieser Art frei fotografiert werden und die Bilder können sowohl lizenzfrei als auch kommerziell veröffentlicht werden, so weit es das Urheberrecht angeht. Allerdings mag es vertragliche oder andere Beschränkungen der Bildaufnahme geben, insbesondere bei Privateigentum. Darüber hinaus können Bilder von gemeinfreien Objekten frei verändert und abgeleitete Werke frei entwickelt werden. Alte Gebäude und Statuen beispielsweise, deren Architekten oder Künstler seit mehr als einer (länderunterschiedlich) festgelegten Anzahl von Jahren verstorben sind, sind gemeinfrei.
Situation in verschiedenen Ländern
Dieser Abschnitt enthält detailliertere Angaben der rechtlichen Situation der Panoramafreiheit in verschiedenen Ländern und Regionen. Dies ist keine Rechtsauskunft, sondern nur eine Darstellung zu Informationszwecken.
Karte
Übersicht
Land | Gebäude | 3d Kunst | 2d Kunst | Text | Öffentliche innenräume | |
---|---|---|---|---|---|---|
Afghanistan | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Albanien | ✓ | ✓ | ✓ | ? | ✗ | |
Algerien | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | [1] | |
Andorra | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Angola | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓[2] | |
Antigua und Barbuda | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Argentinien | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ? | |
Armenien | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ? | |
Australien | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Österreich | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | [4] | |
Aserbaidschan | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Bahamas | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ | |
Bahrain | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Bangladesch | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Barbados | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Belarus | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Belgien | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ? | |
Belize | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Benin | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Bhutan | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Bolivien | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ? | |
Bosnien und Herzegowina | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Botswana | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Brasilien | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ | |
Brunei | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ? | |
Bulgarien | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Burkina Faso | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Burundi | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Kambodscha | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Kamerun | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Kanada | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Kap Verde | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Zentralafrikanische Republik | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Tschad | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Chile | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | |
China | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✓ | |
Kolumbien | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ? | |
Komoren | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Demokratische Republik Kongo | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Republik Kongo | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Costa Rica | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Kroatien | ✓ | ✓ | ✓ | ? | ✗ | |
Kuba | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | |
Curaçao | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ? | |
Zypern | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ? | |
Tschechien | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ?[5] | |
Dänemark | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | |
Dschibuti | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Dominica | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Dominikanische Republik | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | |
Osttimor | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓[2] | |
Ecuador | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ? | |
Ägypten | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ? | |
El Salvador | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | |
Äquatorialguinea | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Eritrea | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Estland | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Eswatini | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Äthiopien | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Fidschi | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Finnland | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | |
Frankreich | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Gabun | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | |
Gambia | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Georgien | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Deutschland | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | |
Ghana | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Griechenland | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Grenada | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Guatemala | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Guinea | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Guinea-Bissau | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ? | |
Guyana | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Haiti | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Honduras | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Hongkong | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Ungarn | ✓ | ✓ | ✓[6] | ✗ | ✗ | |
Island | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Indien | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Indonesien | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Iran | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Irak | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Irland | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Israel | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ? | |
Italien | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Elfenbeinküste | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Jamaika | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Japan | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ? | |
Jordanien | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Kasachstan | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Kenia | ✓ | ✓ | ✓ | ? | ? | |
Kiribati | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Kosovo | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Kuwait | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Kirgisistan | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Laos | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Lettland | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Libanon | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Lesotho | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Liberia | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Libyen | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Liechtenstein | ✓ | ✓ | ✓ | ? | ? | |
Litauen | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Luxemburg | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Macau | ✓ | ✓ | ✓ | ? | ✗ | |
Madagaskar | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Malawi | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Malaysia | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ | |
Malediven | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Mali | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Malta | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ? | |
Mauretanien | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | [1] | |
Mauritius | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Mexiko | ✓ | ✓ | ✓ | ?[7] | ✓[8] | |
Föderierte Staaten von Mikronesien | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Moldau | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Monaco | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Mongolei | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Montenegro | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Marokko | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Mosambik | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Myanmar | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Namibia | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Nauru | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Nepal | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Niederlande | ✓ | ✓[9] | ✓[9] | ✓ | [10] | |
Neuseeland | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Nicaragua | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Niger | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Nigeria[11] | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Nordkorea | ✓ | ✓ | ✓ | ? | ? | |
Nordmazedonien | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Norwegen | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | |
Oman | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Pakistan | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ | |
Palau | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Panama | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | |
Papua-Neuguinea | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Paraguay | ✓ | ✓ | ✓ | ? | ✗ | |
Peru (Andengemeinschaft) | ✓ | ✓ | ✓ | ?[12] | ✓[13] | |
Philippinen | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Polen | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | |
Portugal | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓[2] | |
Katar | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Rumänien | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Russland | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | |
Ruanda | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
St. Kitts und Nevis | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
St. Lucia | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
St. Vincent und die Grenadinen | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Samoa | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
San Marino | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
São Tomé und Príncipe | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓[2] | |
Saudi-Arabien | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Senegal | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Serbien | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
Seychellen | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Sierra Leone | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Singapur | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Slowakei | ✓ | ✓ | ✓ | ? | ? | |
Slowenien | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Salomonen | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Südafrika | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Südkorea | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Südsudan | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Spanien | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | |
Sri Lanka | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Sudan | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Suriname | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | |
Schweden | ? | ? | ? | ✗ | ? | |
Schweiz | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | |
Syrien | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Republik China (Taiwan) | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Tadschikistan | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Tansania | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Thailand | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ? | |
Togo | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Tonga | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Trinidad und Tobago | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ | |
Tunesien | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | [1] | |
Türkei | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | |
Turkmenistan | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Uganda | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ | |
Ukraine | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Vereinigte Arabische Emirate | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Vereinigtes Königreich | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Vereinigte Staaten | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | |
Uruguay | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | [14] | |
Usbekistan | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Vanuatu | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Vatikanstadt | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Venezuela | ✓ | ✓ | ✓ | ? | ✗ | |
Vietnam | ✗[15] | ✗[15] | ✗ | ✗ | ✗ | |
Jemen | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Sambia | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Simbabwe | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | |
Notes |
|
Panoramafreiheit für höchste Bauwerke
Zusammengefasste Regeln
Klicke auf die Links auf der rechten Seite, um die konsolidierten Regeln der Panoramafreiheit für alle Länder in jeder großen Region zu sehen. Die Listen enthalten Länder, für die noch keine Regeln festgelegt wurden.
Verknüpfungen
Die untenstehenden Abkürzungen führen zu Abschnitten, in denen die Panoramafreiheitsregeln für jedes Land, soweit vorhanden, wählbar sind. Wenn für ein Land keine Panoramafreiheit definiert wurde, führt die Abkürzung zu der Seite, die die Urheberrechts-Regeln für das Land angibt.
- COM:FOP Abkhazia
- COM:FOP Afghanistan
- COM:FOP Albania
- COM:FOP Algeria
- COM:FOP Andorra
- COM:FOP Angola
- COM:FOP Antigua and Barbuda
- COM:FOP Argentina
- COM:FOP Armenia
- COM:FOP Aruba
- COM:FOP Australia
- COM:FOP Austria
- COM:FOP Azerbaijan
- COM:FOP Bahamas
- COM:FOP Bahrain
- COM:FOP Bangladesh
- COM:FOP Barbados
- COM:FOP Belarus
- COM:FOP Belgium
- COM:FOP Belize
- COM:FOP Benin
- COM:FOP Bhutan
- COM:FOP Bolivia
- COM:FOP Bosnia and Herzegovina
- COM:FOP Botswana
- COM:FOP Brazil
- COM:FOP Brunei
- COM:FOP Bulgaria
- COM:FOP Burkina Faso
- COM:FOP Burundi
- COM:FOP Cambodia
- COM:FOP Cameroon
- COM:FOP Canada
- COM:FOP Cape Verde
- COM:FOP Cayman Islands
- COM:FOP Central African Republic
- COM:FOP Chad
- COM:FOP Chile
- COM:FOP China
- COM:FOP Colombia
- COM:FOP Comoros
- COM:FOP Costa Rica
- COM:FOP Croatia
- COM:FOP Cuba
- COM:FOP Cyprus
- COM:FOP Czech Republic
- COM:FOP Czechoslovakia
- COM:FOP DRC
- COM:FOP Denmark
- COM:FOP Djibouti
- COM:FOP Dominican Republic
- COM:FOP Dominica
- COM:FOP East Timor
- COM:FOP Ecuador
- COM:FOP Egypt
- COM:FOP El Salvador
- COM:FOP Equatorial Guinea
- COM:FOP Eritrea
- COM:FOP Estonia
- COM:FOP Eswatini
- COM:FOP Ethiopia
- COM:FOP European Union
- COM:FOP Faroe Islands
- COM:FOP Fiji
- COM:FOP Finland
- COM:FOP France
- COM:FOP Gabon
- COM:FOP Gambia
- COM:FOP Georgia
- COM:FOP Germany
- COM:FOP Ghana
- COM:FOP Greece
- COM:FOP Grenada
- COM:FOP Guatemala
- COM:FOP Guernsey
- COM:FOP Guinea-Bissau
- COM:FOP Guinea
- COM:FOP Guyana
- COM:FOP Haiti
- COM:FOP Honduras
- COM:FOP Hong Kong
- COM:FOP Hungary
- COM:FOP Iceland
- COM:FOP India
- COM:FOP Indonesia
- COM:FOP Iran
- COM:FOP Iraq
- COM:FOP Ireland
- COM:FOP Israel
- COM:FOP Italy
- COM:FOP Ivory Coast
- COM:FOP Jamaica
- COM:FOP Japan
- COM:FOP Jersey
- COM:FOP Jordan
- COM:FOP Kazakhstan
- COM:FOP Kenya
- COM:FOP Kiribati
- COM:FOP Kosovo
- COM:FOP Kuwait
- COM:FOP Kyrgyzstan
- COM:FOP Laos
- COM:FOP Latvia
- COM:FOP Lebanon
- COM:FOP Lesotho
- COM:FOP Liberia
- COM:FOP Libya
- COM:FOP Liechtenstein
- COM:FOP Lithuania
- COM:FOP Luxembourg
- COM:FOP Macao
- COM:FOP Madagascar
- COM:FOP Malawi
- COM:FOP Malaysia
- COM:FOP Maldives
- COM:FOP Mali
- COM:FOP Malta
- COM:FOP Marshall Islands
- COM:FOP Mauritania
- COM:FOP Mauritius
- COM:FOP Mexico
- COM:FOP Micronesia
- COM:FOP Moldova
- COM:FOP Monaco
- COM:FOP Mongolia
- COM:FOP Montenegro
- COM:FOP Morocco
- COM:FOP Mozambique
- COM:FOP Myanmar
- COM:FOP Nagorno-Karabakh
- COM:FOP Namibia
- COM:FOP Nauru
- COM:FOP Nepal
- COM:FOP Netherlands
- COM:FOP New Zealand
- COM:FOP Nicaragua
- COM:FOP Nigeria
- COM:FOP Niger
- COM:FOP North Korea
- COM:FOP North Macedonia
- COM:FOP Northern Cyprus
- COM:FOP Norway
- COM:FOP Oman
- COM:FOP Pakistan
- COM:FOP Palau
- COM:FOP Panama
- COM:FOP Papua New Guinea
- COM:FOP Paraguay
- COM:FOP Peru
- COM:FOP Philippines
- COM:FOP Poland
- COM:FOP Portugal
- COM:FOP Qatar
- COM:FOP Republic of the Congo
- COM:FOP Romania
- COM:FOP Russia
- COM:FOP Rwanda
- COM:FOP Saint Kitts and Nevis
- COM:FOP Saint Lucia
- COM:FOP Saint Vincent and the Grenadines
- COM:FOP Samoa
- COM:FOP San Marino
- COM:FOP Saudi Arabia
- COM:FOP Senegal
- COM:FOP Serbia
- COM:FOP Seychelles
- COM:FOP Sierra Leone
- COM:FOP Singapore
- COM:FOP Slovakia
- COM:FOP Slovenia
- COM:FOP Solomon Islands
- COM:FOP Somalia
- COM:FOP South Africa
- COM:FOP South Korea
- COM:FOP South Sudan
- COM:FOP Soviet Union
- COM:FOP Spain
- COM:FOP Sri Lanka
- COM:FOP Sudan
- COM:FOP Suriname
- COM:FOP Sweden
- COM:FOP Switzerland
- COM:FOP Syria
- COM:FOP Sao Tome and Principe
- COM:FOP Taiwan
- COM:FOP Tajikistan
- COM:FOP Tanzania
- COM:FOP Thailand
- COM:FOP Togo
- COM:FOP Tonga
- COM:FOP Trinidad and Tobago
- COM:FOP Tunisia
- COM:FOP Turkey
- COM:FOP Turkmenistan
- COM:FOP Tuvalu
- COM:FOP Uganda
- COM:FOP UAE
- COM:FOP UK
- COM:FOP Ukraine
- COM:FOP United Arab Emirates
- COM:FOP United Kingdom
- COM:FOP United States
- COM:FOP Uruguay
- COM:FOP US
- COM:FOP Uzbekistan
- COM:FOP Vanuatu
- COM:FOP Vatican
- COM:FOP Venezuela
- COM:FOP Vietnam
- COM:FOP Yemen
- COM:FOP Yugoslavia
- COM:FOP Zambia
- COM:FOP Zimbabwe
Siehe auch
- {{Licensed-FOP}} Vorlage für die Formatierung und Internationalisierung von Lizenzen für FOP-Bilder
- Commons:Bearbeitungen
- Commons:De minimis
- Category:FOP-related deletion requests
Bibliografie
- Vogel. In: Gerhard Schricker (Hrsg.): Urheberrecht. Kommentar. 2. Auflage. Beck, München 1999, ISBN 3-406-37004-7
- Dreier. In: Thomas Dreier/Gernot Schulze: Urheberrechtsgesetz. 2. Auflage. München: Beck 2006 ISBN 340654195X
- Cornelie von Gierke: Die Freiheit des Straßenbildes (§59 UrhG). In: Hans-Jürgen Ahrens (Hrsg.): Festschrift für Willi Erdmann. Zum 65. Geburtstag. Heymann, Köln u.a. 2002, S. 103-115, ISBN 3-452-25191-8
Weblinks
- Diese Seite basiert auf dem deutschsprachigen Wikipedia-Artikel Panoramafreiheit
Einzelnachweise
Some citation text may not have been transcluded |
---|
|