كومنز:غسل الترخيص
يجب إصدار جميع الأعمال في ويكيميديا كومنز بموجب ترخيص حر من قبل صاحب حقوق النشر، ما لم يكن الرافع مالك حقوق الطبع والنشر، فإننا نطلب إثباتا بأن مالك حقوق الطبع والنشر قد أصدر العمل بموجب الترخيص، ويتم ذلك عادة إما عن طريق إرسال الترخيص عبر البريد الإلكتروني، أو عن طريق نشر بيان عام على موقع حامل حقوق النشر.
What is laundering?
Laundering is the process of using a mechanism to remove an undesired trait. Clothes laundering may take the form of a washing machine (mechanical mechanism) to remove dirt (undesired trait). Money laundering may take the form of purchasing a gift card with a stolen credit card (transaction mechanism) to remove traceability (undesired trait). So too is license laundering: taking an image with a non-free copyright status (a disallowed, thus undesirable trait) and uploading it, without permission from the copyright holder, to a website that claims to release it under a free license.
License laundering is particularly common with photo sharing websites that allow their users to specify a free license for their images, such as Flickr or Picasa Web Albums. For this reason, the term Flickr washing to refer to license laundering via Flickr is also frequently used.
License laundering is problematic because it falsely presents as genuine a license for which the true copyright holder has not given their permission. Laundered licenses are thus difficult to detect as copyright violations, and indeed deceive good faith users who accept the illegitimate licenses at face value.
كشف غسيل الترخيص
إذا كان هناك تشكك في غسيل ترخيص، حتى إذا كان المستخدم المصدر يدعي أنه مالك حقوق الطبع والنشر، فيجب ترشيح الملف للحذف.
هناك عدة طرق للكشف عن غسيل الترخيص، واحدة من أبسطها هي البحث عن الصورة - باستخدام الكلمات الرئيسية من عنوانها/وصفها أو باستخدام بحث الصور مثل تين إي أو بحث جوجل حسب الصورة - ومعرفة ما إذا كان يمكن العثور على موقع مصدر رسمي، عادة ما تكون الملفات المغسولة متوفرة في مكان آخر على الويب، على الرغم من إمكانية مسحها أيضا من مصادر ورقية.
أسلوب آخر بسيط هو النظر إلى الصور الأخرى المضمنة في نفس الصفحة أو وضعها في موقع الويب المصدر، انظر إلى البيانات الوصفية EXIF إذا كان متاحا، هل تم التقاط الصور في نفس الوقت تقريبا باستخدام نفس الكاميرا في نفس الموقع؟ هل لديها نفس الجودة وتظهر نفس النمط الفني أو مستوى الجودة؟ أم أنها جميعا مختلفة بشكل كبير؟ يشير خليط من الصور إلى استنساخ صور الآخرين دون إذن، في حين تشير الصور المماثلة إلى الشرعية.
افحص موقع المصدر لتحديد من رفع الصور، في مواقع مثل فليكر، قد تكون هذه المعلومات متاحة من خلال معلومات الملف الشخصي للمستخدم، يمكن لمثل هذه المعلومات إعطاء تلميحات إلى هوية الرافع، إذا كان الملف ذا جودة عالية، فيجب أن يكون الرافع قابلا للتعرف على أنه محتوف أو هاوٍ ماهر، إذا كان الملف يصور عارضات أو مشاهير، فيجب أن يكون الرافع شخصا يعمل مع المشاهير.
For works that are published on a third-party platform such as YouTube or Flickr from an account claiming to belong to an organisation or well known person, check if the account is "Verified" by the third-party platform. The absence of a "Verified" status is not by itself problematic, but rather provides some weighting to arguments about whether license laundering may be occurring.
For works that are published on a third-party platform such as YouTube or Flickr from an account claiming to be officially affiliated with an organisation or well known person, check if the official webpage for the organisation or person has a link to the third-party platform account. Otherwise, check if the official social media accounts or blogs of the organisation or person are sharing content from the third-party platform account. Such links either prove or disprove a connection between the organisation or person and the third-party platform account.
أخيرا، يكون من المفيد في كثير من الأحيان الاتصال بموقع الويب المصدر (على سبيل المثال، مراسلة مستخدم فليكر)، واسأل بأدب أين حصل على الصورة المعنية، غالبا ما يسعد الشخص الذي استعار الصورة أن يكشف عن أنه ليس في الواقع مالك حقوق الطبع والنشر، بل نسخ الصورة من مكان آخر.